• Ist es bei der CDU-Fraktion üblich, dass (immer) nur der komplette Fraktionsvorstand bestätigt oder neu gewählt wird?
• Waren die 12 „Gegner“ derart mit dem gesamten Fraktionsvorstand unzufrieden, oder nur mit dem Fraktionsvorsitzenden?
• Gab es eine offene Abstimmung, so dass „die Fronten“ personifiziert werden konnten?
• Warum wurde nicht nur dieser „nicht bestätigt“ und die übrigen Vorstandesmitglieder dennoch?
• Ist der nunmehr nur noch „kommissarische“ Fraktionsvorstand eine derart verschworenen Gemeinschaft, dass sich alle Stellvertreter mit Schlegelmilch solidarisch zeigten und nicht bestätigt werden wollten?
• Was hat dazu geführt, dass es zu einer derartigen „Revolte“ kam?
• Wer gehört zu den „Rädelsführern“ und wer gab Anstoß oder Ausschlag für diesen Schritt?
• War es etwa der bei der Stichwahl zum Oberbürgermeister „grandios“ gescheiterter (und frustrierte) Frank Boss, weil er sich eine größere Unterstützung durch den Fraktionsvorstand erhofft hatte?
• Waren es „Hinterbänkler“, die den Mitgliedern des Fraktionsvorstandes die teilweise doch erheblichen Einkünfte durch die ehrenamtlichen Funktionen in Rat, Fraktion und Aufsichtsgremien städtischer Beteiligungsunternehmen neiden?
• Oder lag es daran, dass es dem CDU-Fraktionsvorstand nach der Kommunalwahl 2020 nicht gelungen war, die bis dahin dominierende Kooperation mit der SPD-Fraktion fortzusetzen?
• Und/oder waren die Abweichler sich darüber bewusst, dass der unmittelbare Einfluss der CDU durch die sich abzeichnende „Nicht-Wiederwahl“ des CDU-Baudezernenten Dr. Bonin dazu führen würde, dass ihr Einfluss im Verwaltungsvorstand „gegen Null“ tendieren würde?
• Oder praktizierten Schlegelmilch & Co fraktionsintern einen Führungs- und Leitungsstil, den sich die „Abweichler“ nicht mehr gefallen lassen wollten?
• Oder waren sie schlichtweg genervt von den von Schlegelmilch monologisch vorgetragenen Gedankenströmen, für die er nicht nur in Ratsgremien, sondern möglicherweise auch innerhalb der Fraktion bekannt war?
• …

Kurzfassung:

Giesenkirchen war lange Jahre eine der Mönchengladbacher „CDU-Hochburgen“ mit teilweise „vererbten“ Machtstrukturen.

Auf dieser Grundlage wollte die Giesenkirchener CDU und an ihrer Spitze der damalige CDU-Ortvorsitzende und Bezirksvorsteher Frank Boss die Sportanlage Puffkohlen und weitere städtische Grundstücke  in Wohngebiete „verwandeln“.

Sie brachten nicht nur ein quasi fertiges Projekt mit dem Namen „Giesenkirchen 2015“, sondern auch gleich das „geeignete“ Bauunternehmen Jessen mit, dessen Geschäftsführer Jochen Bücker kurz zuvor Vorstandsmitglied im CDU-Ortsverein Rheydt-Mitte geworden war.

Es entspann sich ein teilweise politischer Kampf zwischen eben diesem Frank Boss und einer starken Bürgerinitiative „Gegen Giesenkirchen 2015“, die letztendlich mit ihrem Bürgerbegehren Erfolg hatte, nachdem sich die FDP im Februar 2009 dazu entschlossen hatte, dem Begehren zu entsprechen.

Auf einen damals drohenden Bürgerentscheid hatten es die Liberalen nicht ankommen lassen wollen.

		„Giesenkirchen 2015″: Wessen Interessen vertritt Frank Boss?
		Initiative „Gegen Giesenkirchen 2015“

Das Ergebnis ist bekannt: Die CDU fuhr einen historischen Wahlverlust ein und es bildete sich danach die erste Mönchengladbacher Ampel-Kooperation.

Für dieses Debakel machten viele CDU-Granden Frank Boss verantwortlich, obwohl viele von ihnen – und weitere „im Hintergrund“ – nicht minder Schuld daran hatten.

Kurzfassung:

Norbert Post war seit jeher als ausgleichender Politiker geschätzt und war mit der Hoffnung zum Wahlparteitag gekommen, dass die andauernden Querelen in „seiner “ Mönchengladbacher CDU, dessen Vorsitzender er war, endlich beigelegt sein würden.

Er wurde enttäuscht und sah sich mit drei  Eklats konfrontiert.

Symptome der Macht • Teil III: CDU-Parteitag mit faustdicken Überraschungen • Post hat drei Eklats zu verkraften

Eklat Nr. 1. Entgegen einen unwahren Pressemitteilung der CDU: Kein Rückzug von Torsten Terhorst von seiner Kandidatur für den Wahlbezirk Eicken-Nord aus „beruflichen Gründen“ stattdessen Verzicht nach einem Deal mit dem in einer parteiinternen „Vorwahl“ gegen ihn unterlegenen Rolf Besten, dass dieser nicht mehr für den Fraktionsvorsitz kandidieren werde.

		„Fake“-CDU-Pressemitteilung zum Verzicht von Terhorst auf eine Kandidatur
		CDU-Führung täuscht Öffentlichkeit

Eklat Nr. 2. Zwei Kandidaten für den Wahlbezirk Windberg-Süd/Waldhausen (Annette Bonin vs. Stefan Wimmers), wobei Wimmers nach einer etwa 15-minütigen „Vorstellungsrede“ seine Kandidatur zurückzog.

Symptome der Macht • Teil VII: Stefan Wimmers rechnet ab (Rede im Wortlaut)

Später – vor der Kommunalwahl 2014 – trat Wimmers aus der CDU aus und schloss sich der FWG von Erich Oberem an und wechselte nach deren Auflösung zur FDP und ist mittlerweile Vorsitzender des FDP-Ortsverbands Mönchengladbach Nord und seit 2020 Mitglied in der Bezirksvertretung Nord.

Eklat Nr. 3. Statt des von manchen favorisierte Kandidaten für den Wahlbezirk Eicken-Süd/KFH Reiner Brandts wurde überraschend Hans Wilhelm Reiners gewählt, was zu Unverständnis und noch im Saal wilden Spekulationen führte, ob man hier die „alte Garde“ aus der Ära Bohnen/Besten abstrafen wollte.

Die Lagerbildung nach dem Motto: „Jeder gegen Jeden“ innerhalb der CDU ließ für die OB-Kandidatur von Norbert Post nichts Gutes erahnen, was bei der Kommunalwahl 2009 dann auch zur Realität wurde: Post unterlag dem SPD-Kandidaten Norbert Bude.

Es sieht nicht gut aus für Norbert Post

Kurzfassung:

Dass die Wähler die CDU abgestraft hatten, lag wohl an vielen Fehler von Partei und deren Protagonisten, von denen einige und deren „Anteile“ an diesem Desaster bekannt waren.

Einige von ihnen sind auch heute (2023) noch politisch aktiv, wenn auch mehr im „CDU-Hintergrund“.

Symptome der Macht • Teil VIII: CDU-Am Ende, aber noch lange nicht am Neuanfang – SPD am Scheideweg?

Kurzfassung:

Beim ersten CDU-Kreisparteitag nach der verloren Wahl (in der Odenkirchener Burggrafenhalle) hätte sich der Kreisvorsitzende Norbert Post sicherlich gerne kürzer gefasst, aber schließlich wurde daraus eine über halbstündige Ansprache.

Es wurde eine Mischung aus Vergangenheitsaufarbeitung, kritischer Analyse, Vorwürfen, Versuche eine gewisse Aufbruchstimmung zu erzeugen und Geschlossenheit anzumahnen.

Gerade Letzteres war Post schon auf dem Parteitag im Januar diesen Jahre in der Kaiser-Friedrich-Halle nicht gelungen, als er „jedem eine Schüppe in die Hand“ geben wollte. Einige hatten sie wirklich angenommen, andere hatten sie aber mehr für das „Zementieren“ ihrer eigenen „Fundamente“ eingesetzt.

Auch seine Forderung nach Einlösen des Versprechens „Einer für alle, alle für Einen“, das ihm seine Partei-„Freunde“ im Oktober 2008 anlässlich seiner Nominierung zum OB-Kandidaten gegeben hatten, war im Januar erfolglos geblieben.

Zu viele Eigeninteressen und parteiinterne Querelen banden Ressourcen und machten die Mönchengladbacher CDU zu einer heterogenen Truppe.

Der „plötzlich“ bekanntgewordene Unterschlagungsfall in der Mönchengladbacher CDU-Geschäftsstelle tat sein Übriges.

Dies hatte im Übrigen zum Beginn der „Partei-Karriere“ von Jochen Klenner geführt, der – bislang Büroleiter des Bundestagsabgeordneten Dr. Günter Krings – die Leitung des Geschäftsstelle übernommen hat.

Symptome der Macht • Teil X: Startversuch für einen Neuanfang?

Kurzfassung:

Obwohl er eigentlich keine Analyse der verlorenen Kommunalwahl vornehmen wollte, sah sich Norbert Post auf der außerordentlichen Mitgliederversammlung im Februar 2010 auch durch Mitgliedernachfragen dennoch veranlasst, eben darauf detaillierter einzugehen.

Die Unzufriedenheit war deutlich zu spüren und „Zusammenraufen“ und Sanktionen gegen die Verantwortlichen für das Wahldebakel gefordert.

CDU: Aufarbeitung des Kommunalwahlverlustes wird wohl noch andauern

Kurzfassung:

Im April 2013 hatten die Ampel-Partner ihre Kooperation über die „Utopie“ um eine neue Zentralbibliothek einigermaßen spektakulär „in den Sand gesetzt.

Ampel zukünftig ohne Leuchtkraft – Kooperation am Ende

In der betreffenden Ratssitzung konnte man einen respektvollen Umgang der ehemaligen Ampelpartner miteinander feststellen.

Hämische Zwischentöne kamen nur aus den hinteren Reihen der CDU.

… Respektvoller Umgang der ehemaligen Ampelpartner miteinander – Hämische Zwischentöne nur aus den hinteren Reihen der CDU

Niemand dieser (bekannten) „Stör-Protagonisten“ in der CDU-Fraktion traute sich jedoch, an das Mikrofon zu treten und dort seine Meinung öffentlich zu machen. Sie polemisierten lieber im „Schutz der Masse“.

Mit Blick auf die Kommunalwahl 2014 sah die CDU eine reale Chance, wieder stärkste Kraft im Mönchengladbacher Stadtrat werden zu können.

Alle Direktkandidaten schienen zufriedengestellt worden zu sein, ein Geschacher um Posten blieb aus.

Der lange Schatten der Kommunalwahl – Teil I: CDU und SPD nominieren ihre Direktkandidaten

„Vertrauensbildend“ kam wohl hinzu, dass Hans Wilhelm Reiners sich bereit erklärt hatte, gegen den amtierenden Oberbürgermeister anzutreten, und dass das mit einem pompösen Nominierungsparteitag gefeiert wurde.

Die sich dran anschließende Kooperation gab keine Anlässe für lagermäßige Auseinandersetzungen innerhalb der CDU, auch weil der Junior-Partner SPD viele inhaltliche und personelle Entscheidungen „geräuschlos“ mittrug.

Dazu äußerte sich PR-Redakteur Dieter Weber in einer bemerkenswerten Kolumne.

Chapeau!, Dieter Weber, zur RP-Kolumne MENSCH GLADBACH: „Wir üben das Schweigen …“ • „Alle Macht den Herren Schlegelmilch und Heinrichs“

Im Mai 2017 wurden der CDU-Fraktionsvorsitzende Dr. Schlegelmilch und seine Vertreter in ihren Ämtern bestätigt, woraus Schlegelmilch ein „starkes Zeichen der Geschlossenheit“ ableitete.

CDU-Fraktion wählt Vorstand: Schlegelmilch im Amt bestätigt

Kurzfassung:

Von der breiten Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt und selbst für die Mönchengladbacher CDU ungewöhnlich kritisierte der scheidende Rheindahlener Ratsherr Friedhelm Stevens (über einen Leserbrief im Rheindahlener Stadt- und Landboten) die plötzliche Kandidatur von Jürgen Schöttler gegen den in Rheindahlen schon nominierten Udo Gerards.

Nachwirkungen der CDU-Kandidatennominierung im November 2019 • Ratsherr Friedhelm Stevens spricht seinem gewählten Nachfolger Jürgen Schöttler Eignung als Ratsherr ab • Wer bestimmt über „Eignung“? [mit Autorenmeinung]

Kurzfassung:

Was seinen diversen Vorgängern nicht gelungen war, soll nun der CDU-Landtagsabgeordnete Jochen Klenner richten: Die mindestens zwei Lager in Partei und Fraktion wieder zusammenzuführen und zu „befrieden“.

Der scheidende Vorsitzende Dr. Günter Krings hatte in seiner Begrüßung die CDU-Mitglieder aufgefordert, „ein neues Kapitel“ aufzuschlagen.

Wie diese Kapitel aussehen könnte, hatten dann die beiden Kandidaten für das Amt des Kreisparteivorsitzenden den etwa 250 in den Hockeypark gekommenen CDU-Mitgliedern in ihren Bewerbungsreden vorgetragen.

Während Jochen Klenner ohne „parteiinterne Leichen im Keller“ auftreten konnte, da er weder der Jungen Union noch deren Umfeld angehört hatte, musste Martin Heinen den Versuch unternehmen, genau dies geschickt zu verbergen.

Das gelang ihm allenfalls „mittelmäßig“, auch wenn er den Eindruck zu vermitteln versuchte, bei seiner Wahl zum Vorsitzenden die Ursachen für mangelndes Vertrauen beheben zu wollen.

Wenig glaubwürdig erschien nicht wenigen seiner Zuhörerinnen und Zuhörer seine Versicherung, dass ihm Machtstreben und Eitelkeit ausgesprochen fern liege und er das mit „ganz persönlichen Erfahrungen in den letzten beiden Jahren begründete.

Dass Heinen überhaupt kandidiert habe, sei auch durch Unterstützung verschiedener Parteigremien, namentlich den Kreisvorstand, geschehen, der ihn als Kandidaten vorgeschlagen habe.

Ohne diese Nominierung wäre er – so Heinen – nicht angetreten und bezeichnete die „nominierenden“ Gremien als Team, das er hinter sich wisse.

Welche „Parteigremien“ dies gewesen sein sollen, gab Heinen nicht preis.

Dass Jochen Klenner nicht der erklärte „Favorit“ des amtierenden Kreisvorstandes war, hatte ihm möglicherweise eher genutzt.

Auch von Vorteil könnte gewesen sein, dass er bislang kein politisches Amt in Stadtrat, in einer Bezirksvertretung oder in Ausschüssen hatte und er so nicht als Teil politischer Ränkespiele um die Ratsfraktion angesehen wurde.

Analyse der Rück- und Ausblicke bei der Mönchenglad­bacher CDU • Neuer Kreisvorsitzender Jochen Klenner vor großer Herausforderung • Harmonie und Geschlossen­heit dürften noch auf sich warten lassen [mit O-Tönen]